Metodología
Metodología
Cómo se armó el estudio, cómo se verifica cada dato y qué quedó sin verificar.
Reglas del estudio
- Toda cifra sale de una fuente primaria (P) o de una referencia privada con metodología pública (R). La prensa y los buscadores (S) solo sirven para fechar eventos.
- Nada se completa "a ojo". Si una fuente falla, se registra en Fuentes fallidas y el trabajo sigue con lo que hay.
- No se scrapea nada que esté detrás de un formulario de registro, y no se usan fuentes cuyos términos prohíben el acceso automatizado (por ejemplo, Henley Passport Index).
- No se asumen hechos no confirmados. Por ejemplo, el resultado de Argentina en el Mundial 2026 se dio por cierto recién cuando se verificó en notas oficiales de CONMEBOL, AFA y RFEF (E34–E36).
- Cuatro etiquetas: DATO, ESTIMACIÓN, HIPÓTESIS y ESCENARIO. Los contrapesos se presentan con el mismo cuidado que la evidencia a favor.
Cómo se verifica
- Cada documento se descarga a
data/raw/con la fecha en el nombre, y se registra su hash SHA-256. - Cada afirmación va a
docs/claims_ledger.csvcon su fuente, el archivo local y la cita literal. Si el dato sale de una tabla, en lugar de cita lleva un localizador (hoja, fila, columna, valor). src/09_auditoria.pybusca cada cita dentro del texto extraído de la copia local, o el valor dentro del archivo. Las ESTIMACIONES deben citar los códigos de sus insumos.- Las sumas que no se pueden verificar automáticamente se verifican a mano, y el procedimiento queda en
docs/auditoria_manual.csv.
Qué no se pudo verificar
Se cerraron los pendientes de la primera versión: la serie de rechazo de visas (D), el control parlamentario del DNU (A), la doble nacionalidad en China e India (B), los montos de Dominica, Vanuatu y Jordania (C), el resultado del Mundial 2026 (E) y el riesgo país y el cepo (F). Quedan: - Si la causa "Yang" llegó a la Corte Suprema, y la copia oficial de las dos sentencias: los sistemas de consulta del PJN, la CSJN, la CNE y el CIJ exigen captcha, y no se eludió (Módulo A). - El monto del programa de Egipto, y la carta de la Comisión Europea del 25/06/2026 a los cinco programas caribeños, que solo consta en prensa (Módulo C). - La doble nacionalidad en Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía (Módulo B). - El riesgo país (spread) de los cinco comparables: el EMBI es propietario y no hay fuente oficial; la comparación usa las calificaciones soberanas (Módulo F). - La tasa de rechazo de visas de FY2026 (cerró el 30/09/2026, sin publicar) y las visas emitidas en FY2025 (Módulo D). La encuesta SCF 2025 de la Fed tampoco se publicó todavía (Módulo B).
Pendientes conocidos
- Módulo A: las sentencias "Yang" (CNE) y del Juzgado Federal de Esquel vienen de copias publicadas por Palabras del Derecho (con firma digital del PJN). Los buscadores oficiales (PJN, CSJN, CNE, CIJ) exigen captcha y no se eludió; tampoco se pudo saber si "Yang" llegó a la Corte.
- Módulo B: la SCF 2025 de la Fed no se publicó; al salir, re-correr
src/02_mercado.py. Falta verificar la doble nacionalidad en Arabia Saudita, Sudáfrica y Turquía. - Módulo C: el monto de Egipto y la carta de la Comisión Europea del 25/06/2026 siguen sin fuente primaria.
- Módulo D: la tasa de rechazo FY2026 y la tabla NIV FY2025 todavía no están publicadas o archivadas;
python src/04_pasaporte_vwp.pylas suma cuando aparezcan. - Entorno: en Windows, WeasyPrint necesita GTK; si falta,
src/08_informe.pyimprime el PDF con Edge o Chrome headless. El archivo.gitattributesevita que git cambie los fines de línea dedata/(los hashes del ledger dependen de los bytes exactos).
Reproducir
El código y los datos están en el repositorio colossus-lab/ciudadania-argentina. Con make all se corren los módulos, la auditoría y se genera el informe; python src/10_web.py regenera este sitio.